로그인
회원등록
회원계정
로그인
회원등록
Toggle navigation
루미큐브란?
소개
루미큐브 숫자타일 게임방법
루미큐브 영문워드 게임방법
루미큐브 한글워드 게임방법
오시는길
루미큐브 대회
세계대회
국내대회
대회일정 및 대회룰
루미큐브 랭킹
루미큐브 대회신청
제품안내
루미큐브 숫자타일
루미큐브 워드타일
루미큐브 굿즈
갤러리
갤러리
대회 동영상
WRC 동영상
공모전 영상
게임방법 영상
커뮤니티
공지사항
자유게시판
자주묻는질문
대량견적문의
Community
Home
Community
자유게시판
제목
작성자
비밀번호
------- 원본 내용 ---------
안녕하세요 대회 운영방식에 건의드리고싶은 내용이 있어 몇자 적습니다.
1. 효율적인 조 추첨 방식 도입
코엑스나 세택 등 대관 시간이 제한적인 장소에서도 조 추첨 방식만 개선한다면 예선 4경기, 결승 2경기까지 충분히 가능하다고 생각합니다.
1안 (현장 제비뽑기): 출석 체크가 완료된 인원의 배지만 별도의 통에 넣어 주최 측이 직접 추첨하는 방식입니다. 추첨된 인원을 조별로 기록하고 배지 뒤에 조 번호를 기입하면, 불필요한 대기 시간을 줄이고 즉각적인 라운드 진행이 가능합니다.
2안 (자동 추첨): 엑셀 함수를 활용해 자동 조 추첨 후 명단을 출력하여 공지하는 방식입니다. 수동 추첨보다 오차가 적고 시간이 대폭 단축됩니다.
2. 참가자 룰 숙지 의무화
대회 룰을 정독하지 않고 참가하여 경기 중 다른 인원에게 기초적인 규칙을 묻는 행위는 원활한 경기 진행을 방해하며 상대에 대한 예의가 아니라고 생각합니다.
인터넷에서 로그인 시 나오는 '로봇이 아닙니다' 체크처럼 대회 참가신청란에 **대회 룰 관련 퀴즈(5문항 등)**를 도입하여, 만점을 기록해야만 선착순 접수가 가능하도록 시스템을 구축했으면 합니다.
3. 인원 결손(2인 1조) 발생 시 대처 방안
갑작스러운 인원 결손으로 2인 1조가 발생할 경우, 해당 조의 형평성을 위해 다음과 같은 방식을 제안합니다.
인원 부족 상황 발생 시 잠시 경기를 멈추고, 동일한 경기 수를 소화한 4인 조 중 임의로 1명을 추첨하여 부족한 조로 재배치하는 유연한 운영이 필요합니다.
4. 경기 수 증대 및 결승전 방식 개선
단축된 운영 시간을 활용해 예선 경기 수를 늘리고, 결승전 또한 단판 승부보다는 2~3게임 합산 방식을 도입해야 합니다. 이는 운적인 요소를 배제하고 실력을 공정하게 평가하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
5. 국가대표 선발전 방식의 재고 (WRC 관련)
WRC(세계대회) 룰을 따르는 것도 중요하지만, 한국 선수가 세계 무대에서 좋은 성적을 거두지 못하고 있다면 기존 선발 방식에 대한 변화가 필요한 시점입니다. 한국의 환경에 맞는 최선의 선수를 선발할 수 있도록 선발전 룰의 다각적인 검토를 부탁드립니다.
6. 페어플레이어 상 신설
매너 있는 경기 문화를 정착시키기 위해 '페어플레이어 상' 제정을 건의합니다.
조별 예선 점수표 하단에 추천란을 만들어, 같은 조원 중 매너가 좋았던 인원을 기입합니다. 단순히 친목으로 결정되지 않도록 철저히 관리하되, 지속적인 추천을 받은 분들에게 시상한다면 이른바 '더티 플레이어'들의 행동도 자연스럽게 억제될 것입니다.
7. 공식 서베이(Survey) 제도 도입
게시판의 의견들이 실제 운영에 반영되는 구조를 만들기 위해, 구글 설문지 등을 활용한 정기 서베이를 제안합니다. 객관적인 수치로 여론을 파악한다면 주최 측도 우선순위를 정해 개선을 추진하기 훨씬 수월할 것입니다.
대회 운영을 위해 애쓰시는 주최 측에 감사드리며, 위 제안들이 더 나은 대회를 만드는 데 보탬이 되기를 바랍니다. 이 글에 대해 다른 참가자분들의 의견이나 피드백도 환영합니다.
안녕하세요 대회 운영방식에 건의드리고싶은 내용이 있어 몇자 적습니다.
1. 효율적인 조 추첨 방식 도입
코엑스나 세택 등 대관 시간이 제한적인 장소에서도 조 추첨 방식만 개선한다면 예선 4경기, 결승 2경기까지 충분히 가능하다고 생각합니다.
1안 (현장 제비뽑기): 출석 체크가 완료된 인원의 배지만 별도의 통에 넣어 주최 측이 직접 추첨하는 방식입니다. 추첨된 인원을 조별로 기록하고 배지 뒤에 조 번호를 기입하면, 불필요한 대기 시간을 줄이고 즉각적인 라운드 진행이 가능합니다.
2안 (자동 추첨): 엑셀 함수를 활용해 자동 조 추첨 후 명단을 출력하여 공지하는 방식입니다. 수동 추첨보다 오차가 적고 시간이 대폭 단축됩니다.
2. 참가자 룰 숙지 의무화
대회 룰을 정독하지 않고 참가하여 경기 중 다른 인원에게 기초적인 규칙을 묻는 행위는 원활한 경기 진행을 방해하며 상대에 대한 예의가 아니라고 생각합니다.
인터넷에서 로그인 시 나오는 '로봇이 아닙니다' 체크처럼 대회 참가신청란에 **대회 룰 관련 퀴즈(5문항 등)**를 도입하여, 만점을 기록해야만 선착순 접수가 가능하도록 시스템을 구축했으면 합니다.
3. 인원 결손(2인 1조) 발생 시 대처 방안
갑작스러운 인원 결손으로 2인 1조가 발생할 경우, 해당 조의 형평성을 위해 다음과 같은 방식을 제안합니다.
인원 부족 상황 발생 시 잠시 경기를 멈추고, 동일한 경기 수를 소화한 4인 조 중 임의로 1명을 추첨하여 부족한 조로 재배치하는 유연한 운영이 필요합니다.
4. 경기 수 증대 및 결승전 방식 개선
단축된 운영 시간을 활용해 예선 경기 수를 늘리고, 결승전 또한 단판 승부보다는 2~3게임 합산 방식을 도입해야 합니다. 이는 운적인 요소를 배제하고 실력을 공정하게 평가하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
5. 국가대표 선발전 방식의 재고 (WRC 관련)
WRC(세계대회) 룰을 따르는 것도 중요하지만, 한국 선수가 세계 무대에서 좋은 성적을 거두지 못하고 있다면 기존 선발 방식에 대한 변화가 필요한 시점입니다. 한국의 환경에 맞는 최선의 선수를 선발할 수 있도록 선발전 룰의 다각적인 검토를 부탁드립니다.
6. 페어플레이어 상 신설
매너 있는 경기 문화를 정착시키기 위해 '페어플레이어 상' 제정을 건의합니다.
조별 예선 점수표 하단에 추천란을 만들어, 같은 조원 중 매너가 좋았던 인원을 기입합니다. 단순히 친목으로 결정되지 않도록 철저히 관리하되, 지속적인 추천을 받은 분들에게 시상한다면 이른바 '더티 플레이어'들의 행동도 자연스럽게 억제될 것입니다.
7. 공식 서베이(Survey) 제도 도입
게시판의 의견들이 실제 운영에 반영되는 구조를 만들기 위해, 구글 설문지 등을 활용한 정기 서베이를 제안합니다. 객관적인 수치로 여론을 파악한다면 주최 측도 우선순위를 정해 개선을 추진하기 훨씬 수월할 것입니다.
대회 운영을 위해 애쓰시는 주최 측에 감사드리며, 위 제안들이 더 나은 대회를 만드는 데 보탬이 되기를 바랍니다. 이 글에 대해 다른 참가자분들의 의견이나 피드백도 환영합니다.
제품 카다로그 다운로드
Our Partners